엔코드 식스원 90과 95의 차이는??
페이지 정보
작성자 최기봉 댓글 0건 조회 25,941회 작성일 06-12-26 10:55본문
안녕하세요
저는 나이 40 구력 10년의 중급 수준의 테니스 매니아 입니다.
신체조건은 167에 70이구요
사용하는 라켓은 헤드리퀴드 래디컬(미드플러스)이구요
여지껏 295~310g(언스트링)대의 라켓을 사용하였습니다.
테니스 스타일은 올라운드구요
물론 복식일때는 서브앤 발리지만요
웨스턴 그립을 잡고 있습니다.
작은 체구지만 상당히 강력하게 친다구 말들을 듣고 있습니다.
근데 몇일전 라켓을 바꿀 생각에 동료인 식스원90(언스트링 -320g)을
사용을 한시간정도 사용해봤는데 포핸드 발리 스매시 등이 장난이
아니더라구요
서브리턴시 무게 때문인지 약간 스윙이 늦으면 홈런 되는 것 빼구는
무겁단 생각도 들지 않구요
하여간에 무게로 인한 조작성이 래디컬보다 힘들기에 순간 동작에서의
조작에 어려움을 느낀 것 같았지만 괜찮은 라켓이다 생각을 했습니다.
근데 식스원95(언스트링-310g)이 있네요
90과 95의 차이가 어떤 것일까 궁금하구요
만약 라켓을 바꾼다면 어떤 것이 저에게 맞을까요
좋은 자문 부탁드립니다.
저는 나이 40 구력 10년의 중급 수준의 테니스 매니아 입니다.
신체조건은 167에 70이구요
사용하는 라켓은 헤드리퀴드 래디컬(미드플러스)이구요
여지껏 295~310g(언스트링)대의 라켓을 사용하였습니다.
테니스 스타일은 올라운드구요
물론 복식일때는 서브앤 발리지만요
웨스턴 그립을 잡고 있습니다.
작은 체구지만 상당히 강력하게 친다구 말들을 듣고 있습니다.
근데 몇일전 라켓을 바꿀 생각에 동료인 식스원90(언스트링 -320g)을
사용을 한시간정도 사용해봤는데 포핸드 발리 스매시 등이 장난이
아니더라구요
서브리턴시 무게 때문인지 약간 스윙이 늦으면 홈런 되는 것 빼구는
무겁단 생각도 들지 않구요
하여간에 무게로 인한 조작성이 래디컬보다 힘들기에 순간 동작에서의
조작에 어려움을 느낀 것 같았지만 괜찮은 라켓이다 생각을 했습니다.
근데 식스원95(언스트링-310g)이 있네요
90과 95의 차이가 어떤 것일까 궁금하구요
만약 라켓을 바꾼다면 어떤 것이 저에게 맞을까요
좋은 자문 부탁드립니다.
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.